針對電子商務領域糾紛，最高法將持續關注電子商務領域案件審理中的新情況新問題，適時出臺網絡消費司法解釋二。

7月12日，中共中央宣傳部舉行“中國這十年”系列主題新聞發布會，最高人民法院副院長、二級大法官介紹新時代人民法院工作舉措與成效。數字經濟快速發展影響了我們的生產生活，但也帶來了全新的法律問題。人民法院如何處理電子商務領域糾紛？

最高人民法院副院長、二級大法官賀小榮介紹說，近年來，伴隨著我國互聯網產業的迅速發展，涉電子商務領域的糾紛也快速增長。人民法院始終堅持鼓勵與規范并重，依法審理各類涉及電子商務領域的案件。2022年3月，最高人民法院發布了關于審理網絡消費糾紛案件適用法律若干問題的規定（一），加強消費者權益保護，促進網絡經濟健康發展。

賀小榮表示，“簽收商品即認可商品質量合格”、“經營者享有單方解釋權或者最終解釋權”等類似格式條款，在網絡消費中經?？吹?。按照民法典規定精神，格式條款由銷售者制定提供的，如果減輕自己應該承擔的責任，加重消費者的責任，這種格式條款依法認定無效。關于網絡消費欺詐。司法解釋明確了電子商務經營者與他人簽訂的以虛構交易、虛構點擊量、編造用戶評價這種方式進行虛假宣傳的合同，應當依法認定無效。

關于網絡消費不規范促銷。司法解釋規定了獎品、贈品、換購商品給消費者造成損害的電子商務經營者應當承擔賠償責任，不得以獎品、贈品屬于免費提供，或者說商品屬于換購為由主張免責。

此外，針對直播營銷問題。賀小榮稱，司法解釋分別規定了直播營銷平臺經營者自營責任，不能提供直播間運營者真實信息和有效聯系方式時候的先付責任，也就是先行賠付的責任。對于銷售食品直播間經營資質審核義務的責任。另外，對知道或者應當知道直播間侵害消費者合法權益，未采取必要措施時的連帶責任。另外，關于外賣餐飲，對網絡餐飲服務平臺經營者未經實名登記、審查許可證等法定義務責任，以及委托加工情形下的權利義務等作出明確規定。

最高法出臺新規明確，未成年子女提供的與其年齡、智力相適應的證言納入家庭暴力證據范疇。

7月15日，最高法召開新聞發布會，發布《關于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規定》，司法解釋將于8月1日起施行。有記者提問，家庭暴力受害人中，有相當一部分是未成年人，《規定》在未成年人權益保護方面有什么特別考量？

最高法民一庭副庭長吳景麗表示，未成年人作為家庭暴力的受害者，主要體現為兩種形式，一種是遭受家庭暴力；另外一種是目睹家庭暴力。兩種情形都會使未成年人生活在緊張、恐懼的環境中，其身心健康會受到很大損害，甚至產生“以暴力解決一切”的錯誤觀念，滑向違法犯罪的深淵。吳景麗表示，為預防和制止針對未成年人的家庭暴力，最高法今年重磅出擊，打出了一套“組合拳”。今年3月，最高法會同全國婦聯、公安部等六部委聯合出臺《關于加強人身安全保護令制度貫徹實施的意見》，其中強調了堅持最有利于未成年人原則，具體包括細化相關主體強制報告義務，明確未成年人作證可以不出庭，詢問未成年人時要提供適宜的場所、采取未成年人能夠理解和接受的問詢方式，注重保護其隱私和安全等。

公安部要求對竊聽竊照、偷拍偷窺違法犯罪行為堅持重拳出擊、嚴懲不貸。7月14日澎湃新聞從公安部獲悉，全國公安機關網安部門認真貫徹公安部黨委決策部署，緊密結合夏季治安打擊整治“百日行動”，深入推進打擊非法生產、銷售、使用竊聽竊照專用器材“斷源”行動和打擊偷拍偷窺“掃雷”行動，依法嚴打非法生產、安裝、控制網絡攝像頭等竊聽竊照器材及偷拍偷窺違法犯罪，切實維護良好社會秩序，不斷增強人民群眾安全感。截至目前，共偵破案件140余起，打掉非法生產竊聽竊照專用器材窩點40余個，抓獲犯罪嫌疑人380余名，繳獲竊聽竊照專用器材及零部件10萬余件。

在專項行動中，公安機關網安部門按照“打源頭、端窩點、摧網絡、斷鏈條、追流向”的打擊目標和“全環節、全要素、全鏈條”的偵辦要求，深入分析研判非法生產、銷售竊聽竊照專用器材團伙線索信息，全力追溯非法竊聽竊照專用器材生產來源，堅決打擊非法生產窩點和器材組裝窩點，從源頭上阻止非法器材流入市場。山東棗莊公安機關摧毀一條從技術研發到零部件制造再到成品組裝、銷售的特大非法生產、銷售竊聽竊照專用器材黑色產業鏈，打掉犯罪團伙5個，搗毀非法生產、銷售窩點12個，繳獲非法竊聽竊照專用器材及零部件6萬余件；江蘇鹽城公安機關打掉犯罪團伙3個，搗毀非法生產、銷售窩點7個，現場繳獲非法竊聽竊照專用器材1300余件。

同時，公安機關網安部門依法嚴厲打擊非法安裝、控制網絡攝像頭犯罪活動，對偷拍偷窺黑產實施全鏈條打擊，全力保障群眾居家出行安全。浙江湖州公安機關打掉一個在酒店安裝網絡攝像頭偷拍視頻的犯罪團伙；河南濮陽公安機關打掉一個惡意控制他人網絡攝像頭并出售交換訪問權限的犯罪源頭團伙；江蘇常州公安機關打掉一個惡意控制他人網絡攝像頭并出售偷窺權限、傳授方法技術的犯罪源頭團伙。